Спасибо, Джимми: чем «Оскар-2018» отличался от церемоний других лет?

Особенностями церемонии стали тема прав женщин, краткость речей победителей и общая изобретательность конферанса

Нынешний, юбилейный (90 по счету) «Оскар», по всеобщему мнению, вышел удачным. По крайней мере, церемония действительно была похожа на шоу и оказалась на порядок выше тех, что мы видели в последние годы. Чем отличается «Оскар-2018» от своих предшественников?

Фото
Getty images

Прежде всего, увлекательным конферансом. И здесь спасибо нужно сказать Джимми Киммелу. Джимми удачно совмещал скетчи по острым вопросам с довольно хлесткой сатирой, при этом, будучи профессионалом ТВ, не забывая про зрелищность и разнообразие. 

Конечно же, одной из главных на церемонии стала тема прав женщин. Вслед за ведущим по этому вопросу высказались другие знаменитости, поддержав движение Time’s Up и #MeToo. 

Хитмейкером оказалась Фрэнсис Макдорманд, которая в момент вручения ей премии за лучшую женскую роль, среди прочего, напомнила про inclusion rider и тут же взорвала сети этим термином. Речь о праве требовать от создателей фильма включать в действие разноплановых статистов, как в смысле этническом, так и гендерном. В том числе женщин, само собой. 

Что еще? Многие были впечатлены, если не сказать поражены, сценой. Действительно, именитый дизайнер Дерек Маклейн разошелся вовсю. Увлекшись абстракционизмом, Маклейн соорудил арку с использованием 45 миллионов кристаллов Swarovski перед кулисой. В общем, сплошные ахи. 

Один из очевидных трендов нынешней церемонии — стремление к внятности, будь то контроль за содержимым конвертов (чтобы не перепутали) или краткость речей победителей. Киммел стимулировал выступающих говорить меньше, пообещав вручить приз — скутер. Подействовало, но избирательно. И правда, ну как можно остановить Фрэнсис Макдорманд или Гильермо дель Торо?