Стиль жизни

Гастрономические тренды, популярные маршруты для путешествий, ультрамодные гаджеты, интерьерные тренды и автомобильные тест-драйвы.

Ценные кадры: самые дорогие фильмы в истории

Подборка самых высокобюджетных фильмов

Когда двадцать лет назад Джеймс Кэмерон потратил на свой «Титаник» 200 миллионов долларов, это поражало воображение и не укладывалось в голове. Но нет предела совершенству и рискованным инвестициям — киностудии повышают ставки, вкладывая в кино все больше и больше. ELLE — о самых дорогих фильмах в истории.

«Пираты Карибского моря: На странных берегах»

(2011). Бюджет — $410 млн.

«Пираты Карибского моря: На странных берегах»

Четвертая часть приключений Джека Воробья явила перемены в работе безупречного механизма франшизы. Режиссер всех предыдущих фильмов Гор Вербински покинул проект, вместе с ним ушли и Орландо Блум с Кирой Найтли. Роб Маршал, сменивший Вербински, известен экранизациями мюзиклов («Чикаго»), и в целом до своего предшественника ему было далеко. Фаны осторожно (не сглазить бы) шутили, как бы Маршал не заставил героев петь, и, слава богу, ошиблись — у создателей «На странных берегах» хватило ума не превращать привычный пиратский аттракцион в музыкальный бурлеск. Фильм вышел сумбурным и больше похожим на набор отдельных сцен, чем на цельное повествование; многие назвали «На странных берегах» худшим во франшизе, однако заработала лента в мировом прокате больше миллиарда. А победителей, как известно, не судят.

«Мстители: Эра Альтрона»

(2015). Бюджет — $316 млн.

«Мстители: Эра Альтрона»

Сиквел «Мстителей» — образец колосса, у которого ноги ни разу не глиняные, а очень даже крепкие. Бенефис Dream Team — Роберта Дауни-младшего, Криса Хемсворта, Скарлетт Йоханссон, Сэмюэла Джексона и многих других — был прекрасно принят критикой, а что до зрителей, здесь наилучшим свидетельством любви и одобрения являются, конечно, кассовые сборы. Почти полтора миллиарда (!) долларов — вот она, цена этой любви. С такой фан-базой, как у «Мстителей», любой бюджет не страшен — все равно отобьется.

«Пираты Карибского моря: на краю света»

(2007). Бюджет — $300 млн.

«Пираты Карибского моря: на краю света»

Этот фильм, третий по счету, зрители восприняли как финал всей франшизы. И отзывы были довольно унылыми, немалая часть публики сочла «На краю света» разочарованием. Мол, смысла маловато, и Джек появляется на экране только через полчаса после начала, и вообще франшиза выдохлась. Сарафанное радио — важный фактор для прокатных сборов; впечатления тех, кто посмотрел фильм в первые дни проката, влияют на показатели второго уикенда. Но, похоже, «Пираты» — это тот случай, когда никакие «фи» друзей и знакомых не отвадят фана от похода в кинотеатр. Короче говоря, как бы «На краю света» ни ругали, деньги эта лента зарабатывала исправно. Итог — 960 миллионов и зеленый свет продолжению. О котором читайте выше.

«Джон Картер»

(2012). Бюджет — $306 млн.

«Джон Картер»

А вот случай, прямо противоположный «Пиратам Карибского моря»: «Джон Картер» — кино хорошее, но провальное. Режиссер Эндрю Стэнтон, до того работавший в анимации (великий «ВАЛЛ-И» — его рук дело), превратил роман Берроуза (не того, который «Завтрак нагишом», а другого, создателя Тарзана) в старомодное, теплое, но ооочень дорогое кино. Зритель особенного интереса не проявил, и в прокате «Картер» с трудом наскреб сумму, равную потраченным на него деньгам. Итог — убытки Disney на 200 миллионов и отставка главы студии.

«Рапунцель: Запутанная история»

(2010). Бюджет — $260 млн.

«Рапунцель: Запутанная история»

Затея Disney в век постмодернистских проектов Pixar, собирающих миллиарды в прокате, сделать мультик в классической традиции оказалась чуть ли не самым смелым экспериментом студии. Там, правда, не стали перегибать палку, и технологически «Рапунцель» в момент выхода была чуть ли не самой передовой анимацией. А вот что касается сюжета, духа и мелочей, мультфильм действительно был возвращением в век старых добрых диснеевских лент. Публике это неожиданно (или как раз ожидаемо) понравилось, и вложенные 260 миллионов довольно быстро вернулись, что называется, с горкой.

«Человек-паук 3»

(2007). Бюджет — $258 млн.

«Человек-паук 3»

Трилогия о похождениях Питера Паркера, снятая Сэмом Рэйми в нулевых, сегодня смотрится трогательным анахронизмом: мир ускорился, супергерои нынче действуют сообща, профессионально, а спасать девушек от злодеев уже нет нужды — они готовы постоять за себя сами. В этом смысле персонаж Тоби Магуайра — герой классического Голливуда, хоть и прыгает по стенам. «Человек-паук» Рэйми — редкий пример франшизы, удачной от начала до конца, а еще, если не ошибаюсь, первый опыт привлечения режиссера авторского кино, с собственным почерком, на большой студийный проект с огромным бюджетом. Сэму Рэйми удалось сделать так, что его «Спайдермена» смотрели те, кто при слове «кинокомикс» воротил нос.

«Гарри Поттер и принц-полукровка»/«Хоббит: Битва пяти воинств»/«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» /«Первый мститель: Противостояние»

(2009)/(2014)/(2016)/(2016). Бюджеты — по $250 млн.

«Гарри Поттер и принц-полукровка»/«Хоббит: Битва пяти воинств»/«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» /«Первый мститель: Противостояние»

Все четыре фильма обошлись студиям в $250 млн., но вышли — и качеством, и сборами — совершенно разными. В успехе и «Принца-полукровки», и «Битвы пяти воинств» никто не сомневался, с «Первым мстителем» тоже все удалось, а вот «Бэтмен против Супермена» оказался чепухой. Точнее, таковым его сочла критика, зрители же предпочитали самостоятельно составить мнение, а потому за прокатные сборы авторам краснеть не пришлось. Хотя за Бена Аффлека все равно неловко.

Материалы по темам


Подпишитесь на нашу рассылкуРассылка ELLE
Оставайтесь в курсе новых событий в мире звезд, моды и красоты

Получать уведомления

X
Если вы забыли пароль, вы можете восстановить его здесь
Поздравляем!
Вы успешно подписались на рассылку ELLE
Поздравляем!
Вы успешно подписались на рассылку ELLE Decoration
Извините, произошла ошибка!
Попробуйте еще раз
Поздравляем!
Вы успешно активировали свою учетную запись и теперь можете использовать все преимущества Women's Network
Добро пожаловать!
Регистрация прошла успешно.
Добро пожаловать!
Регистрация прошла успешно. К сожалению, данный аккаунт не активен. Активируйте его по ссылке в письме. Также вы можете создать новый аккаунт.
Извините,
произошла ошибка!
Пробуйте еще раз